Plaidoyer de non-culpabilité exemple

Les jurés avaient convenu que Bobbitt avait agi sur une «impulsion irrésistible», provoquée par l`abus en cours, et le viol, quand elle a coupé le pénis de son mari. Tous ces États, sauf le Kansas, autorisent un verdict de culpabilité, mais fou (ou mentalement malade) par un jury. L`accusé saisit généralement un plaidoyer à la comparution, bien qu`il soit possible de reporter cette étape. Ils sapent les valeurs procédurales de l`exactitude et de la confiance du public dans l`exactitude et l`équité, en condamant des accusés innocents et en créant la perception que des accusés innocents sont forcés à plaider coupable. Bibas soutient: «ces procédures peuvent être constitutionnelles et efficaces, mais elles sapent les valeurs clés servies par les admissions de culpabilité en audience publique. Le crime et les peines sont également apparaître dans le casier judiciaire de la défenderesse comme une condamnation. Lorsque cela se produit, le juge tente souvent de comprendre pourquoi le défendeur refuse de plaider, et peut essayer de le convaincre de le faire. Le juriste Jim Drennan, un expert du système judiciaire de l`Institut de gouvernement de l`Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, a déclaré au Winston-Salem Journal dans une interview 2007 que la possibilité d`utiliser cette forme de plaidoyer de culpabilité comme option dans les tribunaux avait une très-r aux États-Unis. Il existe diverses situations dans lesquelles les juges de première instance ou d`appel sont généralement censés permettre aux défendeurs de retirer leurs moyens. Les défendeurs entrent habituellement dans un plaidoyer de culpabilité d`Alford s`ils veulent éviter une peine plus grave possible s`ils perdent l`affaire contre eux au procès. La Cour a accueilli le plaidoyer de culpabilité avec une protestation simultanée d`innocence seulement parce qu`il y avait suffisamment de preuves pour démontrer que la poursuite avait une solide cause de condamnation et que le défendeur entrait dans un tel plaidoyer pour éviter cette éventuelle condamnation. La peine de mort a été la sentence par défaut par la Loi de la Caroline du Nord à l`époque, si deux conditions dans l`affaire ont été remplies: le défendeur a dû plaider non coupable, et le jury ne recommande pas à la place une condamnation à perpétuité.

Gaines, la Cour a statué que les plaidoyers de culpabilité d`Alford devaient être valables en l`absence d`une décision précise sur le dossier selon laquelle les moyens étaient facultatifs – pourvu que le juge ayant prononcé la sentence ait agi de façon appropriée conformément aux règles d`acceptation d`un plaidoyer volontairement par le défendeur. Lorsqu`un défendeur entre dans un plaidoyer, il plaide coupable, mais affirme son innocence tout en reconnaissant que l`accusation peut probablement prouver la culpabilité hors de tout doute raisonnable.